NIEUWSBRIEF
DOE MEE! VACATURES
STEUN ONS

EWTN Prolife weekly: Baanbrekende abortuszaak op komst en extreme abortuswetten in VS

In sommige staten van de VS is, net als in Canada, abortus ‘on demand’ toegestaan tot de geboorte, waardoor kinderen soms alsnog geboren worden tijdens abortus en dan moeten sterven. In de meeste staten geldt, net als Nederland, een termijn van 24 weken (de vermeende levensvatbaarheidsgrens).

Wat veel verder gaat dan vrijwel alle andere Europese landen. Enkele VS-staten hebben nog een grens van 15 weken, waaronder Mississippi. De huidige wetgeving is gebaseerd op 30-50 jaar oude inzichten m.b.t. leven en behandelingsmogelijkheden van ongeborenen. Er blijkt ook sprake van een kloof tussen wettelijke zorgvuldigheidsnormen (de jure) en de praktijk (de facto); en tussen beeldvorming bij grote publiek en deze praktijk.

Undercovervideo’s van Planned Parenthood, waarin ook sprake was van handel in foetale organen, enkele jaren geleden, leidden dan ook tot een schok van ongeloof. Inmiddels zijn deze door getuigenissen onder ede wel degelijk bevestigd als waarheidsgetrouw.

In het najaar staat in de VS een abortuszaak op de agenda bij het Hooggerechtshof, m.b.t. de wetgeving in Mississippi. Voor het eerst sinds 1973, waarin door een uitspraak van het Hooggerechtshof in de zaak Roe-versus-Wade een grondwettelijk recht op abortus ‘on demand’ werd gefaciliteerd tot aan levensvatbaarheid bij 24 weken. Het ‘recht op abortus’ zou vallen onder het ‘recht op privacy’.

Prolife tegenstanders van nog liberalere wetgeving hopen, dat deze zaak kan leiden tot terugschuiven van de wekengrens, gebaseerd op huidige wetenschappelijke inzichten. Tevens hopen ze op meer bescherming van ongeborenen en meer bewustwording bij het publiek over wat er feitelijk gebeurt in de abortuspraktijk.

Wat weinigen weten:

  1. In 1947 werd het tijdens WO II zowel vrijwillig als gedwongen plegen van abortus onder het naziregime aangeklaagd in de ‘subsequent Nuremberg trials’ als ‘crimes against humanity and genocide by acts of omission’ zie: https://digitalcommons.liberty.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1047&context=lusol_fac_pubs)
  1. Ook de door het Supreme Court gehanteerde grens van ‘levensvatbaarheid’ werd overgenomen van de Nazis: ‘Formal legalization came a year later on 26 June 1935 with an amendment legalizing abortion up to viability. It was signed by Hitler…(..) (bron: https://www.ewtn.com/catholicism/library/as-many-abortions-as-possible-12118)

Keywoorden / tags:  Besluit Roe vs. Wade | Cultuur van het leven | Prolife |  Standvastigheid |